起原：TMT不雅察网

　　在2024年的科技舞台上，智谱AI以其一系列的时刻立异成为了东说念主们热心的焦点。更可喜的是，智谱AI近期完成新一轮30亿元融资，新投资方包括多家战投及国资，君联成本等老推动不绝跟投。可是，在这光鲜亮丽的背后，却荫藏着不少令东说念主担忧的问题和挑战。

　　起始，智谱AI的全面布局天然展示了其追逐大家AI巨头的决心，但也让东说念主对其在各个限制的深耕进度产生了质疑。在体量、成本均不足OpenAI等巨头的情况下，智谱AI试图通过普遍的时刻覆盖来占据市集，但这种策略是否的确可行？事实上，智谱AI在多个方朝上的阐扬都相对平均，枯竭创始性的冲破。这不禁让东说念主怀疑，其是否八成在各个限制都保持满盈的竞争力。

　　以智谱AI最近发布的旗舰大模子GLM-4-Plus为例，天然该模子在深度推理、长文本解决和教导撤职等方面阐扬杰出，但其与智谱自己的生态定位之间仍是发生了错位。智谱AI的B端客户更需要的是性价比高、易集成且机动的模子，而非动辄需要高算力解救的深度推理大模子。这种错位不仅可能导致智谱AI在B端市集的竞争力下落，还可能使其在改日的发展中堕入逆境。

　　此外，智谱AI在多模态方朝上的布局也响应出其更深脉络的“定位迷失”。尽管智谱AI推出了多模态语音助手功能，并试图在C端诈骗限制拓展新的场景，但与科大讯飞、字节跳跃等竞争敌手比拟，其阐扬却显得逊色不少。智谱AI的多模态语音助手在才气水平的阐扬上与文本气象下有着很大差距，同期其视频生告成能也存在彰着的不足。这些问题不仅影响了智谱AI在C端市集的拓展，还可能使其在改日的竞争中处于不利地位。

　　更为严重的是，智谱AI在B端与C端两个方朝上出现了扭捏的情况。这种扭捏不仅可能导致其资源散布，难以在一个方朝上变成杰出的竞争上风，还可能使其在改日的发展中堕入逆境。智谱AI似乎既但愿拓展ToB市集，又念念在C端打造多模态互动的超等诈骗，但这种“两端捏”的政策在资源有限的情况下常常难以告成。

　　为了搪塞同业的价钱压制和浓烈的市集竞争，智谱AI不得不罗致激进的降价策略。本年以来，智谱AI将模子调用价钱裁减到行业最低水平，如GLM-4-Flash的价钱仅0.06元/百万tokens；对比之下，OpenAI的GPT-4 Turbo版块为10好意思元/百万tokens，差距高出千倍。在一年的时代里，智谱AI从当先的0.5元/千tokens降至现时价钱，降幅接近1万倍。这种降价策略天然八成在一定进度上眩惑客户，但也会导致利润空间进一步被压缩。为了活下来，智谱AI只可依靠融资来守护运营。这不仅加多了其改日发展的不笃定性，还可能使其在改日的竞争中处于愈加不利的地位。

　　比拟之下，一些专注于特定所在的AI企业却获取了冲破行业上限的进展。举例，Anthropic就明确聚焦于机制可讲明性和AI对王人问题，并通过高度汇集的经营目标眩惑了始终投资意愿的成本。这种专注不仅增强了其科研资源的深度与质料，也使其在改日的发展中更具竞争力。

　　智谱AI等国产大模子厂商大都濒临的“追热门”逆境，本色上是一个“囚徒逆境”。在浓烈的市集竞争和成本压力下，每家企业都不得不采用更激进的策略来搪塞挑战。可是，这种策略常常会导致企业堕入恶性轮回，难以在始终发展中保持竞争力。

　　总而言之，智谱AI的全面布局天然展示了其追逐大家AI巨头的决心，但也带来了不少隐忧和挑战。在改日的发展中，智谱AI需要愈加严慎地采用政策所在，并详确在各个限制的深耕细作。惟有这么，才八成在浓烈的市集竞争中保持竞争力，并闭幕可络续发展。

包袱剪辑：尉旖涵